Il gioco delle “tre campanelle” non integra il reato di truffa

Un uomo proveniente dalla Campania è stato processato in Abruzzo per aver proposto il "Gioco delle tre campanelle" a dei passanti in un'area di servizio. L'uomo è stato condannato per esercizio di gioco d'azzardo sia in Tribunale che in Appello. Secondo i giudici, il suo comportamento pubblico di maneggiare campanelle per far scommettere denaro ai presenti costituisce gioco d'azzardo.

La difesa ha argomentato che il "gioco delle tre campanelle" non è un gioco d'azzardo aleatorio, ma basato sull'abilità del gestore o dello scommettitore, senza la necessità di inganni. Inoltre, l'uomo organizzava il gioco in modo occasionale, senza una struttura organizzativa complessa.

Tuttavia, i giudici ritengono che l'argomentazione difensiva sia fragile. Il "gioco dei tre campanelli" non costituisce truffa ma esercizio di gioco d'azzardo in quanto non comporta artifici o inganni. Si sottolinea che la condotta dell'uomo rientra nell'ambito del gioco d'azzardo, a condizione che non vi sia alcuna attività fraudolenta aggiuntiva.

Secondo la Corte Suprema, per avere un esercizio abusivo della pubblica scommessa su giochi di abilità, è necessaria una struttura organizzativa con mezzi e persone, anche se non stabile e complessa. La condotta dell'uomo, che dirigeva il gioco in luogo pubblico con un banchetto e attorno a un gruppo di persone, è stata considerata conforme al reato di gioco d'azzardo, non di truffa.

La Suprema Corte ha ribadito che condurre il gioco d'azzardo in luogo pubblico senza inganni costituisce gioco d'azzardo, poiché i partecipanti possono vincere in modo casuale, indipendentemente dall'abilità (Cas. n. 43873 del 2 dicembre 2024).